Die Glotze wird mir immer unerträglicher! Beispiel Wahldiskussion!
26.03.2011Vorgestern waren die Spitzenkandidaten zur Landtagswahl in der Südwest-GGG (GrünGEZ-Glotze). Da stehen die wie die Schulerbuben in einer Schaubude, dürfen aber erst mal gar nichts sagen. Zunächst werden zwei willkürlich ausgewählte Zuschauer-Weiber befragt, was die so zur Wahl meinen und wollen - stellvertretend für 10 Millionen andere! Dann kommt das Thema Atom, aber da dürfen die Kandidaten ebenfalls erst mal nichts sagen. Zunächst wieder ein Propagandafilmchen über Tschernobyl und Fukushima, obwohl die Glotze bis oben kotzübel damit voll war in den letzten Tagen! Warum werden die Zuschauer wie dumme Idioten behandelt, die nicht mitgekriegt haben, was in den letzten Tagen los war. Ich meine, so einer geht doch sowieso nicht zum Wählen.
Dann folgt das nächste Thema “Stuttgart 21″ und wieder muß erst ein Filmchen her! Warum? Kennt doch jeder! Gleich läuft es bei der Modepuppe Anne Will und den anderen Quasselbuden, auch da müssen seit längerem Filmchen her zur Auflockerung und Erinnerung. Und warum bringt denn die Qualitätspresse Videokommentare im Internet? Analphabeten werden nie eine Zeitung kaufen. Warum muß ich mir einen Videofilm anklicken? Es wird immer kindischer und blöder! Echte Diskussionen gibt es sowieso kaum mehr. Kein Kandidat kann auf den anderen antworten, schon gackert der Moderator dazwischen und will da was anderes hören oder springt zum nächsten Thema. Was für aalglatte Politiker werden da durch die beschissene Mediendemokratie hergezogen?
