Die Situation, die hier geschildert worden ist, entbehrt nicht einer gewissen Ironie:
Da wird doch tatsächlich folgendes gesagt – ich zitiere:
“Es sei deshalb nicht nur mit Brand- und Sprengstoffanschlägen zu rechnen, sondern auch mit dem Einsatz chemischer und bakterieller Mittel. Weil das künftige Verlagsgebäude im Wasserschutzgebiet liegt, sei das Risiko, das Grundwasser zu verseuchen, entsprechend hoch. Aus der Neckaraue bei Kiebingen gewinnt die Ammertal-Schönbuch-Gruppe (ASG) Teile ihres Trinkwassers.”
Ich bin ja von PI einiges gewohnt, was Islam-Kritik anbetrifft, aber was die rote Socke hier von sich gibt, das grenzt ja fast schon an Volksverhetzung:
Bodenmiller ist also der Meinung, Muslime beabsichtigten Brandanschläge auf deutschem Boden durchzuführen. Diese Aussage ist gewiss extrem rassistisch, nicht war? Man stelle sich vor jemand von PI hätte das gesagt.
Bodenmiller erwartet von unseren Bereicherern ausserdem Sprengstoffanschläge. Wer hätte das gedacht?
Ausserdem ist die rote Socke der Ansicht, gewisse in Deutschland ansässigen Muslime planten den Einsatz von bakteriellen und chemischen Kampfstoffen gegen deutsche Bürger! Mein lieber Mann, und ich dachte immer meine Ansichten über den Islam wären negativ, aber was Bodenmiller hier von sich gibt, das lässt den Islam in einem noch viel schlimmeren Licht erscheinen, als ich mir gedacht hätte – keine Ironie.
Weiter meint er, unsere islamischen Schätzchen würden die Verseuchung unseres Grundwassers planen. Dieser Bodenmiller muss ein ganz ekelhaftes NAZI-Schwein sein. Dass Muslime derart bösartig sein können, das übertrifft sogar noch meine schlimmsten Erwartungen.
Handelt es sich bei diesem Bodenmiller um einen verkappten NAZI, der hier quasi subliminal mit umgekehrter Psychologie Rufmord an den Muslimen betreiben möchte? Er hat es doch tatsächlich geschafft sogar mich noch zu erschrecken, und ich bin so einiges gewohnt von unseren orientalischen Schätzchen.
Oder ist es etwa so, dass sein Hass gegen den Kopp-Verlag derart überwältigend ist, dass er seine Maske hat fallen lassen, und uns so enthüllt hat, was er wirklich vom Islam denkt? Man könnte dies als die erfolgreiche Anwendung des so genannten Stress-Tests bezeichnen: In psychischen Extrem-Situationen hat der menschliche Geist die Tendenz gewisse Tabuzonen zu durchbrechen und tiefer liegende Überzeugungen preiszugeben.
Man liest ja viel Negatives über den Islam hier auf PI, aber was dieser Bodenmiller an Entsetzlichem über islamische Intentionen berichtet, ist in der Tat der Hammer.
Seine von ihm suggerierte Schlussfolgerung lautet dann wie folgt: Weil der Islam eine extreme Bedrohung für die innere Sicherheit in Deutschland darstellt, sollten wir es vermeiden auf unsere im Grundgesetz garantierten Rechte zu bestehen, und weil es die Muslime beleidigen könnte, wenn wir unsere Meinung äussern, und weil diese “Beleidigung” zu islamischen Terror-Akten führen könnte, sollten wir auf unsere Grundrechte verzichten und lieber schweigen.
Möglicherweise könnte es die Muslime auch beleidigen, wenn die falsche Partei gewählt wird, also sollten wir zukünftig nur noch islamisch wählen. Und möglicherweise könnte es die Muslime beleidigen, wenn deren Sozialhilfe gekürzt wird, also sollten die dummen Steuerzahler lieber weiter diese Muslime alimentieren, damit es keine Anschläge gibt. Und auch wenn westliche Frauen kein Kopftuch tragen, könnte dies unsere Lieblinge beleidigen.
Bodenmiller hat hier wohl ungewollt auf die extremst denkbare Weise unsere Kritik am Islam bestätigt. Er hat bestätigt, dass vom Islam eine massive Terrorgefahr ausgeht. Er hat ausserdem bestätigt, dass der Islam keinerlei Respekt vor der Meinungsfreiheit hat. Weiter hat er bestätigt, dass der Islam gar nicht daran denkt unterschiedliche Ansichten im Dialog kultiviert auszufechten, sondern keinerlei Interesse an einem Dialog hat, der ja einen der wesentlichen Grundlagen der freiheitlichen Grundordnung darstellt.
Ich komme hier zu der etwas paradoxen Schlussfolgerung, dass Bodenmiller unsere Ansichten zum Islam und zum Gewaltpotential von Muslimen voll und ganz bestätigt hat, wenn auch nicht ganz beabsichtigt. Wenn er also insgeheim unsere Ansichten vertritt, dann frage ich mich, warum er den Kopp Verlag eigentlich kritisiert. Ich habe von Udo Ulfkotte ja schon viel Heftiges gelesen gegen den Islam, aber Bodenmiller übertrifft mit seiner negativen Erwartungshaltung zum Islam alles, was ich von Ulfkotte je gelesen habe.
Hier bestätigt sich wieder einmal, was ich immer wieder betont habe, nämlich wie völlig schizophren diese neo-marxistischen Gutmenschen sind.
Betrachten wir es etwas psycho-analytischer: Bodenmiller ist in seinem Unterbewussten derselben Ansicht wie Ulfkotte, was seine Projektionen gegenüber Muslimen bestätigen. Ulfkotte spricht nur von Bürgerkrieg zwischen Muslimen und Deutschen, er hingegen spricht schon von einem potentiellen ABC-Krieg gegen ethnisch Deutsche durch Muslime.
Worin besteht aus tiefen-psychologischer Sicht dann aber der Unterschied zwischen Ulfkotte und Bodenmiller? Immerhin würde es Ulfkotte wohl sehr beleidigen, wenn man ihn als linken Gutmenschen bezeichnen würde.
Bodenmiller hat in seinem Unterbewussten also dieselben Vorbehalte gegen unsere islamischen Schätzchen, aber diese Vorbehalte dringen offenbar nicht bis zu seinem Bewusstsein durch. Es scheint hier einen Zensor zu geben, der diese Bewusstwerdung blockiert.
Worin besteht nun diese Blockade? Offenbar hat er eine panische Angst davor von seiner Peer-Gruppe als NAZI oder als Ausländer-Feind abgestempelt zu werden, weshalb er einen Aspekt seiner Persönlichkeit quasi ins Unbewusste verdrängt hat. Aufgrund der durch seine Bezugsgruppe erfolgten mentalen Konditionierung gibt es in seinem Geist so etwas wie eine Tabuzone, die den gesunden Menschenverstand davon abhält bis zu seinem Bewusstsein vorzudringen. Das Wissen über die von Muslimen ausgehende Gefahr hat er offenbar, nur scheint sein Geist nicht in der Lage zu sein, den nächsten auf diesem Wissen basierenden logischen Schritt zu vollziehen.
Wenn er von einem Muslimen totgeschlagen würde, dann würde sich vor seinem Tode noch folgendes in seinem Geist abspielen: “Dieser Muslim kann unmöglich ein schlechter Mensch sein, denn wenn ich das glaubte, dann wäre ich ja ein NAZI, also muss er ein guter Mensch sein, und wenn er mich totschlägt, dann wird er schon seine Gründe dafür haben, und weil er ein guter Mensch sein muss, schlägt er mich folglich deswegen, weil ich ein schlechter Mensch sein muss, schlecht, weil ich ja von NAZIs abstamme, eine Schuld, die noch immer an mir anhaftet, weil ich ja ein Deutscher bin, weshalb ich es verdiene von ihm erschlagen zu werden, obwohl ich ihm nichts Böses angetan habe.”
Ich weiss, das klingt völlig irre, aber genau so spielt es sich ab im Geist dieser schizophrenen neo-marxistischen Gutmenschen. Und wenn der Islam ganz Deutschland in Schutt und Asche legen würde, dann wäre dies aus der Sicht dieser psychopathologischen Fälle eben die verdiente Strafe für die deutschen Sünden im Zweiten Weltkrieg.
Und wenn solche Irren dann Politik machen, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn sie ganz Deutschland in eine Irrenanstalt verwandeln.
Das Nächste was wir dann aus tiefen-psychologischer Sicht von diesem Bodenmiller zu erwarten haben, ist, dass er diese ABC-Anschläge selbst durchführen wird, um auf diese Weise den Muslimen die moralische Belastung ihres Gewissens zu ersparen, um ihnen so zu beweisen, wie sehr er doch auf der Seite ihrer Sache stehe, denn wer für Muslime tötet, der hat dadurch doch ganz sicher bewiesen, dass er kein Ausländerfeind sein könne, dass er die deutsche Erbsünde gewiss überwunden habe.
Sein tief sitzender Schuldkomplex zwingt ihn dazu gegenüber Muslimen auch seine innigsten Wertvorstellungen und die seiner Kultur zu opfern, ja selbst seine Identität zu opfern, damit er unbedingt vermeiden könne von einem Ausländer als ein schlechter Mensch gesehen zu werden. Nur dessen völlige Akzeptanz durch den Fremden gibt ihm seiner Ansicht nach das Recht sich nicht als ein NAZI sehen und folglich schuldig fühlen zu müssen.
Aus tiefen-psychologischer Sicht halte ich diesen Bodenmiller für einen brandgefährlichen Psychopathen, der in eine Anstalt eingewiesen gehört. Alleine schon die Phantasien, die er von potentiellen islamischen Anschlägen in Deutschland hat – an so etwas würde ein normaler Mensch in dieser extremen Form noch nicht einmal im Schlaf denken. Er scheint ein extrem tiefsitzendes Feindbild von Muslimen zu haben, das selbst aus der Sicht von PI noch als extrem anti-islamisch einzustufen ist.
Ich weiss, das kling alles etwas ironisch, aber wenn der Artikel über den Kopp-Verlag hier keine Satire war, dann war mein Kommentar leider auch keine Satire.
Das war’s für heute Leute. Ich komme wieder keine Frage.
Die Situation, die hier geschildert worden ist, entbehrt nicht einer gewissen Ironie:
Da wird doch tatsächlich folgendes gesagt – ich zitiere:
“Es sei deshalb nicht nur mit Brand- und Sprengstoffanschlägen zu rechnen, sondern auch mit dem Einsatz chemischer und bakterieller Mittel. Weil das künftige Verlagsgebäude im Wasserschutzgebiet liegt, sei das Risiko, das Grundwasser zu verseuchen, entsprechend hoch. Aus der Neckaraue bei Kiebingen gewinnt die Ammertal-Schönbuch-Gruppe (ASG) Teile ihres Trinkwassers.”
Ich bin ja von PI einiges gewohnt, was Islam-Kritik anbetrifft, aber was die rote Socke hier von sich gibt, das grenzt ja fast schon an Volksverhetzung:
Bodenmiller ist also der Meinung, Muslime beabsichtigten Brandanschläge auf deutschem Boden durchzuführen. Diese Aussage ist gewiss extrem rassistisch, nicht war? Man stelle sich vor jemand von PI hätte das gesagt.
Bodenmiller erwartet von unseren Bereicherern ausserdem Sprengstoffanschläge. Wer hätte das gedacht?
Ausserdem ist die rote Socke der Ansicht, gewisse in Deutschland ansässigen Muslime planten den Einsatz von bakteriellen und chemischen Kampfstoffen gegen deutsche Bürger! Mein lieber Mann, und ich dachte immer meine Ansichten über den Islam wären negativ, aber was Bodenmiller hier von sich gibt, das lässt den Islam in einem noch viel schlimmeren Licht erscheinen, als ich mir gedacht hätte – keine Ironie.
Weiter meint er, unsere islamischen Schätzchen würden die Verseuchung unseres Grundwassers planen. Dieser Bodenmiller muss ein ganz ekelhaftes NAZI-Schwein sein. Dass Muslime derart bösartig sein können, das übertrifft sogar noch meine schlimmsten Erwartungen.
Handelt es sich bei diesem Bodenmiller um einen verkappten NAZI, der hier quasi subliminal mit umgekehrter Psychologie Rufmord an den Muslimen betreiben möchte? Er hat es doch tatsächlich geschafft sogar mich noch zu erschrecken, und ich bin so einiges gewohnt von unseren orientalischen Schätzchen.
Oder ist es etwa so, dass sein Hass gegen den Kopp-Verlag derart überwältigend ist, dass er seine Maske hat fallen lassen, und uns so enthüllt hat, was er wirklich vom Islam denkt? Man könnte dies als die erfolgreiche Anwendung des so genannten Stress-Tests bezeichnen: In psychischen Extrem-Situationen hat der menschliche Geist die Tendenz gewisse Tabuzonen zu durchbrechen und tiefer liegende Überzeugungen preiszugeben.
Man liest ja viel Negatives über den Islam hier auf PI, aber was dieser Bodenmiller an Entsetzlichem über islamische Intentionen berichtet, ist in der Tat der Hammer.
Seine von ihm suggerierte Schlussfolgerung lautet dann wie folgt: Weil der Islam eine extreme Bedrohung für die innere Sicherheit in Deutschland darstellt, sollten wir es vermeiden auf unsere im Grundgesetz garantierten Rechte zu bestehen, und weil es die Muslime beleidigen könnte, wenn wir unsere Meinung äussern, und weil diese “Beleidigung” zu islamischen Terror-Akten führen könnte, sollten wir auf unsere Grundrechte verzichten und lieber schweigen.
Möglicherweise könnte es die Muslime auch beleidigen, wenn die falsche Partei gewählt wird, also sollten wir zukünftig nur noch islamisch wählen. Und möglicherweise könnte es die Muslime beleidigen, wenn deren Sozialhilfe gekürzt wird, also sollten die dummen Steuerzahler lieber weiter diese Muslime alimentieren, damit es keine Anschläge gibt. Und auch wenn westliche Frauen kein Kopftuch tragen, könnte dies unsere Lieblinge beleidigen.
Bodenmiller hat hier wohl ungewollt auf die extremst denkbare Weise unsere Kritik am Islam bestätigt. Er hat bestätigt, dass vom Islam eine massive Terrorgefahr ausgeht. Er hat ausserdem bestätigt, dass der Islam keinerlei Respekt vor der Meinungsfreiheit hat. Weiter hat er bestätigt, dass der Islam gar nicht daran denkt unterschiedliche Ansichten im Dialog kultiviert auszufechten, sondern keinerlei Interesse an einem Dialog hat, der ja einen der wesentlichen Grundlagen der freiheitlichen Grundordnung darstellt.
Ich komme hier zu der etwas paradoxen Schlussfolgerung, dass Bodenmiller unsere Ansichten zum Islam und zum Gewaltpotential von Muslimen voll und ganz bestätigt hat, wenn auch nicht ganz beabsichtigt. Wenn er also insgeheim unsere Ansichten vertritt, dann frage ich mich, warum er den Kopp Verlag eigentlich kritisiert. Ich habe von Udo Ulfkotte ja schon viel Heftiges gelesen gegen den Islam, aber Bodenmiller übertrifft mit seiner negativen Erwartungshaltung zum Islam alles, was ich von Ulfkotte je gelesen habe.
Hier bestätigt sich wieder einmal, was ich immer wieder betont habe, nämlich wie völlig schizophren diese neo-marxistischen Gutmenschen sind.
Betrachten wir es etwas psycho-analytischer: Bodenmiller ist in seinem Unterbewussten derselben Ansicht wie Ulfkotte, was seine Projektionen gegenüber Muslimen bestätigen. Ulfkotte spricht nur von Bürgerkrieg zwischen Muslimen und Deutschen, er hingegen spricht schon von einem potentiellen ABC-Krieg gegen ethnisch Deutsche durch Muslime.
Worin besteht aus tiefen-psychologischer Sicht dann aber der Unterschied zwischen Ulfkotte und Bodenmiller? Immerhin würde es Ulfkotte wohl sehr beleidigen, wenn man ihn als linken Gutmenschen bezeichnen würde.
Bodenmiller hat in seinem Unterbewussten also dieselben Vorbehalte gegen unsere islamischen Schätzchen, aber diese Vorbehalte dringen offenbar nicht bis zu seinem Bewusstsein durch. Es scheint hier einen Zensor zu geben, der diese Bewusstwerdung blockiert.
Worin besteht nun diese Blockade? Offenbar hat er eine panische Angst davor von seiner Peer-Gruppe als NAZI oder als Ausländer-Feind abgestempelt zu werden, weshalb er einen Aspekt seiner Persönlichkeit quasi ins Unbewusste verdrängt hat. Aufgrund der durch seine Bezugsgruppe erfolgten mentalen Konditionierung gibt es in seinem Geist so etwas wie eine Tabuzone, die den gesunden Menschenverstand davon abhält bis zu seinem Bewusstsein vorzudringen. Das Wissen über die von Muslimen ausgehende Gefahr hat er offenbar, nur scheint sein Geist nicht in der Lage zu sein, den nächsten auf diesem Wissen basierenden logischen Schritt zu vollziehen.
Wenn er von einem Muslimen totgeschlagen würde, dann würde sich vor seinem Tode noch folgendes in seinem Geist abspielen: “Dieser Muslim kann unmöglich ein schlechter Mensch sein, denn wenn ich das glaubte, dann wäre ich ja ein NAZI, also muss er ein guter Mensch sein, und wenn er mich totschlägt, dann wird er schon seine Gründe dafür haben, und weil er ein guter Mensch sein muss, schlägt er mich folglich deswegen, weil ich ein schlechter Mensch sein muss, schlecht, weil ich ja von NAZIs abstamme, eine Schuld, die noch immer an mir anhaftet, weil ich ja ein Deutscher bin, weshalb ich es verdiene von ihm erschlagen zu werden, obwohl ich ihm nichts Böses angetan habe.”
Ich weiss, das klingt völlig irre, aber genau so spielt es sich ab im Geist dieser schizophrenen neo-marxistischen Gutmenschen. Und wenn der Islam ganz Deutschland in Schutt und Asche legen würde, dann wäre dies aus der Sicht dieser psychopathologischen Fälle eben die verdiente Strafe für die deutschen Sünden im Zweiten Weltkrieg.
Und wenn solche Irren dann Politik machen, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn sie ganz Deutschland in eine Irrenanstalt verwandeln.
Das Nächste was wir dann aus tiefen-psychologischer Sicht von diesem Bodenmiller zu erwarten haben, ist, dass er diese ABC-Anschläge selbst durchführen wird, um auf diese Weise den Muslimen die moralische Belastung ihres Gewissens zu ersparen, um ihnen so zu beweisen, wie sehr er doch auf der Seite ihrer Sache stehe, denn wer für Muslime tötet, der hat dadurch doch ganz sicher bewiesen, dass er kein Ausländerfeind sein könne, dass er die deutsche Erbsünde gewiss überwunden habe.
Sein tief sitzender Schuldkomplex zwingt ihn dazu gegenüber Muslimen auch seine innigsten Wertvorstellungen und die seiner Kultur zu opfern, ja selbst seine Identität zu opfern, damit er unbedingt vermeiden könne von einem Ausländer als ein schlechter Mensch gesehen zu werden. Nur dessen völlige Akzeptanz durch den Fremden gibt ihm seiner Ansicht nach das Recht sich nicht als ein NAZI sehen und folglich schuldig fühlen zu müssen.
Aus tiefen-psychologischer Sicht halte ich diesen Bodenmiller für einen brandgefährlichen Psychopathen, der in eine Anstalt eingewiesen gehört. Alleine schon die Phantasien, die er von potentiellen islamischen Anschlägen in Deutschland hat – an so etwas würde ein normaler Mensch in dieser extremen Form noch nicht einmal im Schlaf denken. Er scheint ein extrem tiefsitzendes Feindbild von Muslimen zu haben, das selbst aus der Sicht von PI noch als extrem anti-islamisch einzustufen ist.
Ich weiss, das kling alles etwas ironisch, aber wenn der Artikel über den Kopp-Verlag hier keine Satire war, dann war mein Kommentar leider auch keine Satire.
Das war’s für heute Leute. Ich komme wieder keine Frage.