Ich bin kein Jurist. Aber wenn alles so klar und verständlich für alle ist, warum muss dann ich lesen, dass ein muslimischer Hilfsarbeiter gegen seinen Arbeitgeber klagen kann, weil er keinen Alkohol in die Regale einräumen will. Warum wird die Klage überhaupt angenommen, wenn alles so selbstverständlich ist, wie Sie uns glauben machen wollen? Warum geht das sogar bis zum Bundesarbeitsgericht nach Erfurt? Und - anderes Beispiel - warum wird eine Lehrerin suspendiert, weil sie versehentlich einem muslimischen Schüler Schweinefleisch gegeben hat? Und so könnte man noch viele Beispiele bringen, die locker die 1250 Zeichen sprengen würden und zeigen, dass die normative Kraft des Faktischen bereits das Deutsche Recht erreicht hat. Wollen Sie oder können Sie qua Amt nicht mehr der Realität ins Auge schauen?
@Herrn Rohe
Ich bin kein Jurist. Aber wenn alles so klar und verständlich für alle ist, warum muss dann ich lesen, dass ein muslimischer Hilfsarbeiter gegen seinen Arbeitgeber klagen kann, weil er keinen Alkohol in die Regale einräumen will. Warum wird die Klage überhaupt angenommen, wenn alles so selbstverständlich ist, wie Sie uns glauben machen wollen? Warum geht das sogar bis zum Bundesarbeitsgericht nach Erfurt? Und - anderes Beispiel - warum wird eine Lehrerin suspendiert, weil sie versehentlich einem muslimischen Schüler Schweinefleisch gegeben hat? Und so könnte man noch viele Beispiele bringen, die locker die 1250 Zeichen sprengen würden und zeigen, dass die normative Kraft des Faktischen bereits das Deutsche Recht erreicht hat. Wollen Sie oder können Sie qua Amt nicht mehr der Realität ins Auge schauen?