August 23, 2022 17:33 Uhr von IWB (Automatische Übersetzung)

Im International Journal of Environmental Research and Public Health wurde eine Studie veröffentlicht, die ergab, dass die Abriegelungen tödlich waren. In der Tat waren die Abriegelungen 20 Mal tödlicher als COVID. Die Abriegelungen waren ein menschliches Massenexperiment.

Es gab keine Anhaltspunkte dafür, dass diese Methode wirksam sein könnte. Wir haben gesehen, wie sich die Abriegelungen auf die Weltwirtschaft ausgewirkt haben, aber ihre Auswirkungen auf die menschliche Psyche kommen jetzt ans Licht.

Die vergleichende Analyse verschiedener Länder hat gezeigt, dass die Annahme der Wirksamkeit von Sperrmaßnahmen nicht durch Beweise gestützt werden kann – weder in Bezug auf die aktuelle COVID-19-Pandemie noch in Bezug auf die Spanische Grippe 1918-1920 und andere weniger schwere Pandemien in der Vergangenheit. Der Preis für die Schließungen ist im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit hoch: Unter Zugrundelegung des bekannten Zusammenhangs zwischen Gesundheit und Wohlstand schätzen wir, dass Lockdowns 20 Mal mehr Lebensjahre kosten als sie einsparen. Es wird daher vorgeschlagen, dass eine gründliche Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt werden sollte, bevor eine Abriegelung für COVID-19 oder eine künftige Pandemie verhängt wird.

Einer der tödlichsten Aspekte war jedoch die Art und Weise, wie Gesundheitseinrichtungen mit COVID-Patienten umgehen.

Die Schließungsmaßnahmen hatten den direkten Nebeneffekt, dass die Sterblichkeitsrate stieg. Die Krankenhäuser in Europa und den USA waren darauf vorbereitet, mit relativ kleinen Gruppen hochansteckender Patienten umzugehen, während sie auf eine viel wahrscheinlichere Herausforderung – eine Ansteckung in großem Maßstab – nicht vorbereitet waren. Infolgedessen wurden Einrichtungen des öffentlichen Gesundheitswesens und Pflegeheime oft selbst zu Trägern der Kontamination – zum großen Teil aufgrund der Umsetzung der auf Abriegelung basierenden Notfallpolitik.

Quelle